close
作者: dswchen (Douglas) 看板: Militarylife
標題: Re: [新聞] 聯合筆記／棄嬰般的空軍政戰
時間: Sun Jul 22 20:16:34 2012
其實這篇報導 確實點出了政戰問題 只是他沒講到細節
重點不在比例分配 而在於很多不分軍種的缺 為何都(多)是陸軍佔了
1.為何空軍司令部政戰主任不能是政戰出身的擔任
這是有歷史因緣 1967年空軍總司令徐煥昇與政戰不合 被政戰搞下台
繼任的賴名湯上任後 就下令政戰人員只能當政戰副主管 政戰主管由飛官擔任
賴升上參謀總長後 要求飛行大隊政戰主任不能由政戰人員出任
賴為這件事跟政戰龍頭王昇起了衝突 蔣經國協調後下令
空軍的政戰人員 最高只能升到總司令部副主任 一直至今 連郝柏村都無法動搖
另外也是因為 政戰無法了解飛行 所以飛行單位政戰主任不能由政戰人員出任
同時空軍(總)司令部政戰主任也不能由政戰人員出任
2. 為何防砲部政戰主任不能是少將
防砲部編制當然不如海陸 空特 但下轄十幾個營難道會比花防 澎防少嗎 (請網友指點)
花防 澎防政戰主任是少將 那為何防砲部不行
花防 澎防是戰區 但防砲部的部隊也遍及全台啊
3. 為何海空軍政戰人員不能接聯勤 軍備局 國防大學政戰主任 政戰學院主任
不能接總政戰局副局長 (除非特例)
海空軍政戰人員當然不能接陸軍司令部下的政戰缺
但為何聯勤 軍備局 國防大學的主官都可以由海空軍接了
海空政戰人員卻不能接這些單位的政戰主任
總政戰局的副局長幾十年來 為何只有 海軍的張海平
以及海軍出身藉由後備司令部主任調任的陳國祥可以接副局長 空軍甚至一個都沒有
4. 總政戰局的五個處長 政戰總隊長 軍事發言人這些缺為何沒有空軍的份
參謀本部五個次長缺 可以軍種分配 陸軍人事作戰 空軍情報通資 海軍後勤
那為何總政戰局的五個處長缺 卻是陸軍四個 海軍一個 空軍沒有
空軍政戰要進入總政戰局接少將缺 還得等部長是空軍時 安排接軍事發言人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.211.104
推 psuusa:政戰也不懂 航海啊, 這不是理由吧? 07/22 20:38
推 namdas:船上政戰人員會跟著出海 或許不懂船藝 但是對航海不能說 07/22 20:45
→ chaung:政戰也不懂戰車,大砲..XDDDD 07/22 20:46
→ namdas:完全不懂 相對的 飛行單位就不一樣了 07/22 20:46
推 japan428:說政戰不懂飛行 那601 602的POA不就... 07/22 20:59
也許我沒有說清楚 政戰是不可能飛戰鬥機的
戰鬥機跟航特的飛機 飛的感覺是不一樣的
→ japan428:不知道有沒有航特的弟兄 我記得601有位POA可以開A機 07/22 21:00
推 deathtrowa:作戰部參謀長是少將，防砲部參謀長是上校 07/22 21:07
這麼慘 連參謀長都降了
推 SILee:我記得陸軍航空科的軍官都是其他官科的基層軍官受訓轉任的 07/22 21:08
→ SILee:所以POA有飛行執照並不奇怪 07/22 21:10
→ SILee:而且早期(現在不知道規定有沒有改)連POA算通科 07/22 21:10
→ SILee:任何官科的軍官都可以佔連POA的缺 07/22 21:11
→ SILee:不是只有政戰才能佔連POA的缺 07/22 21:12
推 dvr:航特部單位的飛行單位政戰也都是飛官佔缺 07/22 21:35
→ dvr:所以輔導長不只可以飛ah-1w..uh-1h oh-58d 甚至還有飛ch-74sd 07/22 21:37
重點是 政戰沒法體驗飛戰鬥機的感受
所以空軍飛行單位政戰主管 才需要飛官擔任
→ dvr:沒辦法政戰的真的不會飛阿 不過旅政戰主任倒還是政戰自己人 07/22 21:40
※ 編輯: dswchen 來自: 123.192.211.104 (07/22 21:52)
→ midas82539:部隊的輔導長、政戰官和軍團以上幕僚級政戰官.. 07/22 21:50
→ midas82539:實際上是兩種系統，部隊的輔導長可以是官通轉任，但 07/22 21:51
→ midas82539:司令,防區的幕僚是專業幕僚職，就只會是政工幹校體系 07/22 21:52
→ midas82539:也就是復興崗政戰學院的人，或去擠正規班的才有機會上 07/22 21:52
→ midas82539:至於為何幕僚職都是由陸軍的寡佔，各位可以Google看 07/22 21:54
→ midas82539:搞出政工幹校系統的王昇是哪家的？是陸軍..當初各總部 07/22 21:56
→ midas82539:人事升遷也都是由陸軍政工幹校出身的人占缺，老實說 07/22 21:58
推 dvr:所以不只空軍 航特部底下的飛行單位政戰也是不懂飛行 07/22 21:59
→ midas82539:早已是一種專業官僚的派系，這就和各校教官常喜歡用 07/22 22:01
推 shinjiboy:可是特戰的政戰還是要受傘訓 07/22 22:01
→ midas82539:某些特殊出身框他們想聘用的教官一樣，都是種派系陋習 07/22 22:02
→ midas82539:至於陳國祥，要不是他在海軍是最有權的政三，他也不能 07/22 22:09
→ midas82539:在伊案全身而退，跑到後備還可以從一群陸軍中搶到副座 07/22 22:10
推 EGG1225:s大 他們在學校的時侯就要受傘訓了.... 07/22 22:28
推 japan428:樓上E大 有些會調任到航特才受訓 我認識那位不敢跳XD 07/22 22:46
→ japan428:結果就被丟出來了XDD 07/22 22:47
推 genji:那可不可以說政戰出身的也沒辦法體會開刀的爽度... 07/22 22:53
→ genji:所以軍醫院的政戰處長缺全部都可以給鳥科佔... 07/22 22:54
推 lovefish0428:航特攻擊營的POA全都飛A機阿 07/22 23:11
推 kikooo:自己軍種都不夠升怎麼可能讓給別軍的 07/22 23:16
推 Avenger:政戰在選軍種是怎麼決定的? 07/22 23:42
→ Avenger:是依照畢業成績選填志願嗎 07/22 23:43
→ Avenger:人數又是怎麼分配的啊? 分配到各軍種的人數也跟將官人數 07/22 23:43
→ Avenger:相當嗎?? 應該不可能吧 海空軍人數不是差不多嗎 07/22 23:44
→ Avenger:應該政戰人數也會接近吧 07/22 23:44
→ Avenger:如果這樣的話，分配到空軍就比較衰小? 07/22 23:44
→ Robben:聽說poa說分軍種是抽籤... 不過空軍工作性質也比較爽阿 07/23 01:03
推 ROCAF:軍醫院的政戰業務要幹嘛?幫忙做假資料騙衛生署嗎? 07/23 01:12
推 waynechiu:評鑑+督導 07/23 01:16
標題: Re: [新聞] 聯合筆記／棄嬰般的空軍政戰
時間: Sun Jul 22 20:16:34 2012
其實這篇報導 確實點出了政戰問題 只是他沒講到細節
重點不在比例分配 而在於很多不分軍種的缺 為何都(多)是陸軍佔了
1.為何空軍司令部政戰主任不能是政戰出身的擔任
這是有歷史因緣 1967年空軍總司令徐煥昇與政戰不合 被政戰搞下台
繼任的賴名湯上任後 就下令政戰人員只能當政戰副主管 政戰主管由飛官擔任
賴升上參謀總長後 要求飛行大隊政戰主任不能由政戰人員出任
賴為這件事跟政戰龍頭王昇起了衝突 蔣經國協調後下令
空軍的政戰人員 最高只能升到總司令部副主任 一直至今 連郝柏村都無法動搖
另外也是因為 政戰無法了解飛行 所以飛行單位政戰主任不能由政戰人員出任
同時空軍(總)司令部政戰主任也不能由政戰人員出任
2. 為何防砲部政戰主任不能是少將
防砲部編制當然不如海陸 空特 但下轄十幾個營難道會比花防 澎防少嗎 (請網友指點)
花防 澎防政戰主任是少將 那為何防砲部不行
花防 澎防是戰區 但防砲部的部隊也遍及全台啊
3. 為何海空軍政戰人員不能接聯勤 軍備局 國防大學政戰主任 政戰學院主任
不能接總政戰局副局長 (除非特例)
海空軍政戰人員當然不能接陸軍司令部下的政戰缺
但為何聯勤 軍備局 國防大學的主官都可以由海空軍接了
海空政戰人員卻不能接這些單位的政戰主任
總政戰局的副局長幾十年來 為何只有 海軍的張海平
以及海軍出身藉由後備司令部主任調任的陳國祥可以接副局長 空軍甚至一個都沒有
4. 總政戰局的五個處長 政戰總隊長 軍事發言人這些缺為何沒有空軍的份
參謀本部五個次長缺 可以軍種分配 陸軍人事作戰 空軍情報通資 海軍後勤
那為何總政戰局的五個處長缺 卻是陸軍四個 海軍一個 空軍沒有
空軍政戰要進入總政戰局接少將缺 還得等部長是空軍時 安排接軍事發言人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.211.104
推 psuusa:政戰也不懂 航海啊, 這不是理由吧? 07/22 20:38
推 namdas:船上政戰人員會跟著出海 或許不懂船藝 但是對航海不能說 07/22 20:45
→ chaung:政戰也不懂戰車,大砲..XDDDD 07/22 20:46
→ namdas:完全不懂 相對的 飛行單位就不一樣了 07/22 20:46
推 japan428:說政戰不懂飛行 那601 602的POA不就... 07/22 20:59
也許我沒有說清楚 政戰是不可能飛戰鬥機的
戰鬥機跟航特的飛機 飛的感覺是不一樣的
→ japan428:不知道有沒有航特的弟兄 我記得601有位POA可以開A機 07/22 21:00
推 deathtrowa:作戰部參謀長是少將，防砲部參謀長是上校 07/22 21:07
這麼慘 連參謀長都降了
推 SILee:我記得陸軍航空科的軍官都是其他官科的基層軍官受訓轉任的 07/22 21:08
→ SILee:所以POA有飛行執照並不奇怪 07/22 21:10
→ SILee:而且早期(現在不知道規定有沒有改)連POA算通科 07/22 21:10
→ SILee:任何官科的軍官都可以佔連POA的缺 07/22 21:11
→ SILee:不是只有政戰才能佔連POA的缺 07/22 21:12
推 dvr:航特部單位的飛行單位政戰也都是飛官佔缺 07/22 21:35
→ dvr:所以輔導長不只可以飛ah-1w..uh-1h oh-58d 甚至還有飛ch-74sd 07/22 21:37
重點是 政戰沒法體驗飛戰鬥機的感受
所以空軍飛行單位政戰主管 才需要飛官擔任
→ dvr:沒辦法政戰的真的不會飛阿 不過旅政戰主任倒還是政戰自己人 07/22 21:40
※ 編輯: dswchen 來自: 123.192.211.104 (07/22 21:52)
→ midas82539:部隊的輔導長、政戰官和軍團以上幕僚級政戰官.. 07/22 21:50
→ midas82539:實際上是兩種系統，部隊的輔導長可以是官通轉任，但 07/22 21:51
→ midas82539:司令,防區的幕僚是專業幕僚職，就只會是政工幹校體系 07/22 21:52
→ midas82539:也就是復興崗政戰學院的人，或去擠正規班的才有機會上 07/22 21:52
→ midas82539:至於為何幕僚職都是由陸軍的寡佔，各位可以Google看 07/22 21:54
→ midas82539:搞出政工幹校系統的王昇是哪家的？是陸軍..當初各總部 07/22 21:56
→ midas82539:人事升遷也都是由陸軍政工幹校出身的人占缺，老實說 07/22 21:58
推 dvr:所以不只空軍 航特部底下的飛行單位政戰也是不懂飛行 07/22 21:59
→ midas82539:早已是一種專業官僚的派系，這就和各校教官常喜歡用 07/22 22:01
推 shinjiboy:可是特戰的政戰還是要受傘訓 07/22 22:01
→ midas82539:某些特殊出身框他們想聘用的教官一樣，都是種派系陋習 07/22 22:02
→ midas82539:至於陳國祥，要不是他在海軍是最有權的政三，他也不能 07/22 22:09
→ midas82539:在伊案全身而退，跑到後備還可以從一群陸軍中搶到副座 07/22 22:10
推 EGG1225:s大 他們在學校的時侯就要受傘訓了.... 07/22 22:28
推 japan428:樓上E大 有些會調任到航特才受訓 我認識那位不敢跳XD 07/22 22:46
→ japan428:結果就被丟出來了XDD 07/22 22:47
推 genji:那可不可以說政戰出身的也沒辦法體會開刀的爽度... 07/22 22:53
→ genji:所以軍醫院的政戰處長缺全部都可以給鳥科佔... 07/22 22:54
推 lovefish0428:航特攻擊營的POA全都飛A機阿 07/22 23:11
推 kikooo:自己軍種都不夠升怎麼可能讓給別軍的 07/22 23:16
推 Avenger:政戰在選軍種是怎麼決定的? 07/22 23:42
→ Avenger:是依照畢業成績選填志願嗎 07/22 23:43
→ Avenger:人數又是怎麼分配的啊? 分配到各軍種的人數也跟將官人數 07/22 23:43
→ Avenger:相當嗎?? 應該不可能吧 海空軍人數不是差不多嗎 07/22 23:44
→ Avenger:應該政戰人數也會接近吧 07/22 23:44
→ Avenger:如果這樣的話，分配到空軍就比較衰小? 07/22 23:44
→ Robben:聽說poa說分軍種是抽籤... 不過空軍工作性質也比較爽阿 07/23 01:03
推 ROCAF:軍醫院的政戰業務要幹嘛?幫忙做假資料騙衛生署嗎? 07/23 01:12
推 waynechiu:評鑑+督導 07/23 01:16
全站熱搜
留言列表
